Goedemorgen!
Met interesse heb ik uw artikel Koudebruggen in energiecertificaten gelezen.
Ik ben het eens met uw opmerking over de aangenomen afmetingen, ik heb echter twijfels over de invoer “Het eerste probleem doet zich voor in het patroon zelf (1.14). Het is gemakkelijk te zien, dat het geen puntvormige koudebruggen vermeldt. ” De bepaling in de verordening luidt: “warmteoverdrachtscoëfficiënt van de i-de scheidingswand tussen de ruimte
verwarmd en buitenzijde, berekend bij niet-transparante scheidingswanden volgens de PN EN ISO norm 6946, in het geval van ramen, dakramen en deuren worden geaccepteerd volgens de technische goedkeuring of volgens de productnorm
PN-EN 14351-1; met betrekking tot metalen en glazen vliesgevels volgens de technische goedkeuring of volgens de productnorm PN-EN ISO13830, en in het geval van een vloer op de grond, genomen als U_g _r en berekend zoals in punt. 3.2.4.”
In de PN EN ISO-norm 6946 in punt 4 De regels zijn gepost “Ten slotte houdt het rekening met, indien nodig, correcties voor de warmtedoorgangscoëfficiënt volgens bijlage D, rekening houdend met lekken in de isolatie, mechanische bevestigingsmiddelen die door isolatielagen en vocht van daken gaan
teruggedraaid als gevolg van neerslag.”.
Dus, U tellen volgens de norm 6946 Ik moet rekening houden met de invloed van puntbruggen (de bladen van het bouwfysica-portaal zijn handig, die u beschrijft op het tabblad Wat te tellen en ze houden rekening met alle gevallen die in de norm worden beschreven 6946).
Op te sommen. I denk, dat de invloed van puntkoudebruggen in de formule
1.14 is opgenomen.
Hoogachtend
Ik heet van harte welkom.
Tijdens het lezen van uw artikel kwam de volgende gedachte bij mij op:, die ik wil benadrukken. ik zal citeren:
“Het eerste probleem doet zich voor in het patroon zelf (1.14). Het is gemakkelijk te zien, dat het geen puntvormige koudebruggen vermeldt. Ik zal proberen te kijken naar de gevolgen van deze omissie. Traditionele sandwichwanden zijn verbonden met stalen verbindingsstukken - ankers. Laten we aannemen, dat er 4 stuks zijn;. ankers per 1m2. Laten we uitgaan van de doorsnede van een enkel anker 25 mm2. Ankermateriaal - staal (of roestvrij staal).”
Ik ben het niet eens met de stelling, dat de formule geen rekening houdt met puntbruggen.
Welnu, naar mijn mening houdt het rekening en ik zal proberen het je zo te bewijzen.
Dus ja, Bij de berekening van de thermische geleidbaarheidscoëfficiënt volgens PN-EN ISO . moet rekening worden gehouden met puntkoudebruggen 6946:2008.
Norma zegt, dat we bij het berekenen van de thermische geleidbaarheidscoëfficiënt rekening moeten houden met de correctie als gevolg van lekkage ∆U. Deze waarde omvat onder andere:. correctie-element door mechanische bevestigingen (Bijlage D – Correcties voor thermische transmissie).
Op basis hiervan geloof ik, dat MI terecht niet voorziet in de formule voor de transmissiewarmteverliescoëfficiënt, verliezen door puntbruggen, want als ze voorkomen in een scheidingswand, moet er rekening mee worden gehouden bij het berekenen van de thermische geleidbaarheidscoëfficiënt - dit is onze Ui die in de formule voorkomt.
Sollicitatie: het vermelden van de puntbruggen in deze formule zou dezelfde waarden dupliceren.
Ik ben bezig met het uitbreiden van mijn kennis op het gebied van bouwfysica en ik hoor graag uw mening over mijn opmerkingen.
de groeten