Koudebruggen in energiecertificaten.
In november 2008 het jaar is getekend, langverwacht door iedereen die geïnteresseerd is in het onderwerp energiecertificaten, Regeling Minister van Infrastructuur methodiek berekening energieprestatie gebouwen. Een van de punten van de regeling betreft koudebruggen. In dit artikel zal ik het punt analyseren: 3.2.3 van bijlage nr. 5 en ik zal proberen de vraag te beantwoorden of de aanbevelingen die erin worden gepresenteerd direct kunnen worden geïmplementeerd.
Het bovengenoemde punt van de ontwerpverordening luidde als volgt::
„3.2.3. WsstofŁczynniki STRAT CiePŁA PRzeZ PRZeNikANie NAleZy obliCZAex Ze WZORu:
HTR = Ai [BTR,i · (EENi · Ui + Ai li · Psi)] W/K (1.14)
GNSZie:
|
Btr,i |
wsPOhŁCZyNNik ReNSukCyjNy OBlijuniNiOWeJ verschillendZNiCy heeftPeRATuR i–deJ przeGRONSy (geconfronteerdBl. 6); NSlA PRZegród namijêNSZy prZeSTRzeNiA OgrzeWANA i woONSOWiSkd.w.zM zeWNêTRZNyM Btr = 1 |
– |
|
EENi |
Poude naWd.w.zRzchni i–TeJ PRZeGRONSy OTzij zijnCeJ PRzeSTRZeń O ReGulOWANeJ TinPeRATjijze, OBnummerANeJ WG Wymialoopgraaf zeWNêTRZNyCH prZeGRONSy, (WyMiARy OkieN i NSRZWi prZyjmuJe Siê JADat WyMiARy OTWORDat W sCiANie) |
M2 |
|
Ui |
wsPOhŁCZyNNik przeNikANiA ciePŁA i–TeJ przeGRONSy POmijêNSZy PRZeSTRzeNiA OGRzeWAop i STRONA zeWNêTRZNA, OBlitijdny W prZyPAdku prZeGRode Nd.w.zprzezoRocZySTyCH WeNSŁug neeORMy PN EN ISO 6946, W prZyPANSku OkieN, sWieTlicentra i NSRZWi prZyjmuJe Siê WeNSŁug EENPROBATy DeCHNiCZNeJ luB ZGONSNie Z NeeRMA WyroBu PN–EN 14351-1; W ONSNd.w.zSieNiu NSO sDaarAN OSŁhetWyCH MeTAlOWO–SZklANyCH WeNSŁuG EENPROBATy DeCHNICZNeJ luB ZGodNie Z NORMA WyROBu PN–EN ISO 13830, A W prZyPAdku naNSŁbrood al GREnCie PRZyjmOWANy JAkO UGR i OBlijskoudNy JAk W PkT. 3.2.4. |
W/(M2K) |
|
li |
NSŁuGOsex i–Tegaan liNiOWegaan MOSTkA CiePlNegaan |
M |
|
Psi |
liNiOWy WspOhłCZyNNik PRZeNikANiA DaarePŁA MOSTka ciePlNegaan prZytaalTy WG PN–EN 14683:2001 luB OBlicZONy ZGONSNie Z PN–EN 10211-1:2002 |
met(MK) |
…
WsstofŁczynniki PRZeNikAgeen lineairyCH moSbanden CiePŁA u Wzglêdnione we WZORZe (1.14)
WyZNhoewelA Siê W opARCIU O:
A) documentenietACJê TeChniCZop knopyVleugels,
B) TABliCe moSbanden CiePLNen CH,
C) verplichtCZegeen SZCZekop MOSTcentra CiePLNyCH."
Dit punt definieert de basisparameter van de invloed van de thermische isolatie / geleidbaarheid van de gebouwschil op het warmteverlies naar de externe omgeving. Het is dus een basismaat en moet strikt worden gedefinieerd voor een bepaald gebouw.
Het eerste probleem doet zich voor in het patroon zelf (1.14). Het is gemakkelijk te zien, dat het geen puntvormige koudebruggen vermeldt. Ik zal proberen te kijken naar de gevolgen van deze omissie. Traditionele sandwichwanden zijn verbonden met stalen verbindingsstukken - ankers. Laten we aannemen, dat er 4 stuks zijn;. ankers op 1m2. Laten we uitgaan van de doorsnede van een enkel anker 25 mm2. Ankermateriaal - staal (of roestvrij staal).
figuur 1. Dwarsdoorsnede door de beschouwde muur.
Na het maken van het ruimtelijk model in het Thermal Analysis System-programma voor de muur zoals weergegeven in Fig. 1 met twee stalen ankers ingebracht per 1m2 (om het model te vereenvoudigen en de rekentijd te verkorten) we verkrijgen (zie afb. 2):
U= 21.6014W/m2/40K= 0,5400 met(M2K)
Voor dezelfde muur zonder rekening te houden met de ankers U = 0,5208W /(M2K)
De invloed van de twee ankers is ΔU = 0,0192 W /(M2K) (x=0,0096 W/K)), wat met 4 stuks. ankers per m2 geeft een verhoging van de warmteoverdrachtscoëfficiënt ΔU = 0,0384 W /(M2K) tj. O 7,4%. Geschikt voor RVS ankers (λ = 15W /(mK)) deze verhoging zal zijn 4,5%.
Rekening houden met andere punt- of niet-lineaire koudebruggen (ruimtelijk – complex) wzór (1.14) in deze vorm lost het het probleem niet op. Naar mijn mening zou het een extra component moeten bevatten die de som is van de effecten van punt- en complexe ruimtelijke bruggen.
Lynx. 2. Berekeningsresultaten met het SAT-programma.
anderen (vanuit mijn oogpunt) het probleem is de notatie voor Ai jako „pole powierzchni i-tej przegrody otaczającej przestrzeń o regulowanej temperaturze, berekend volgens de buitenafmetingen van de partitie, (de afmetingen van de ramen en deuren zijn genomen als de afmetingen van de openingen in de muur)”. Het opleggen van een buitenoppervlak als verplicht voor het bepalen van het effect van koudebruggen lijkt ongelukkig. Laten we aannemen dat de hoek van het gebouw wordt gebouwd zoals voorheen (Afb. 3).
Lynx. 3. Resultaten berekening bouwhoek.
Een stroom van 50.6273W stroomt door het 2D-model dat overeenkomt met de situatie in Fig. 3.
We berekenen de lineaire warmteoverdrachtscoëfficiënt – Psi w stosunku do powierzchni wewnętrznej (lengte van het binnenoppervlak over de lijn van de lineaire brug 2,03m):
Psi =50,6273W/m /40K – 2,03m * 0,5208met(M2K) = 0,2085 met(mK)
We berekenen de lineaire warmteoverdrachtscoëfficiënt – Pse w stosunku do powierzchni zewnętrznej (de lengte van het buitenoppervlak over de lijn van de lineaire brug is 3,00 m):
Pse=50,6273W/m2 /40K – 3,00m * 0,5208met(M2K) = -0,2967 met(mK)
Zoals je kunt zien, is de invoer in het project ongelukkig, omdat rekenen op het buitenoppervlak, b.v.. in de hoek krijgen we een negatieve waarde van de lineaire thermische geleidbaarheidscoëfficiënt. Dezelfde situatie is van toepassing op plafonds tussen verdiepingen op basis van buitenmuren, platte daken, binnenmuren enz..